奥村過労死裁判・高裁へ差し戻し

奥村過労死裁判・高裁へ差し戻し（3月27日最高裁）

最高裁で勝利確定
（「過失相殺」のみ高裁差し戻し）

主文　
「原判決を破棄する。本件を札幌高等裁判所に差し戻す」

最高裁前での傍聴参加の皆さん

　３月２７日、最高裁第一小法廷で奥村過労死裁判（損害賠償請求事件）の判決がありました。
　判決後、全労連会館で報告集会が開催され、高崎弁護士から以下の判決内容の説明（要旨）が行われました。

１．

　この判決は、ＮＴＴの「安全配慮義務違反」とした責任を免罪するものではない。この点については、すでに最高裁でＮＴＴの上告棄却【経過参照】で確定している。

２．

　一審で過失相殺は主張しないと言っていたＮＴＴが、一転して高裁で過失相殺を主張したため、札幌高裁は「著しく信義に反し、一審の軽視にもつながる」として、審理をしなかったことに対する判決である。

３．

　損害賠償の額を斟酌せず、ＮＴＴに全額を賠償させるのは、公平ではないとして、札幌高裁で審理を尽くせということである。

４．

　今後は、虚血性心疾患（死因）の危険因子である「家族制高コレステロール血症（ヘテロ型）」にり患していたことについて争うことになる。しかし、奥村さんは手術後の生活は安定しており、ＮＴＴの構造改革が原因であったことは、一審で審理済みである。お医者さんとよく相談し奮闘する。

５．

　奥村さんは、早く確定して欲しいとの願いがあると思うが、もう少し頑張っていただくことになった。これからもＮＴＴリストラ裁判とともに闘っていく。皆さんの一層のご支援をお願いします。

　最後に原告の奥村節子さんから「今回の最高裁で終えることが出来なかったのは残念ですが、東京高裁でのリストラ裁判を傍聴し、頑張っている飯野さん・金子さんに連帯して最後まで頑張ります。お二人も健康に留意されて頑張ってください。」とのエールが送られました。
　飯野さん、金子さんも深くうなずき今後の決意を新たにしていました。

【最高裁での経過】
○	上告人（会社）が「上告受理申立理由書」（Ｈ18.9.14付）を提出。「法令違反を犯しており、原判決を破棄されるべき」（理由として以下の４点）
	第１	因果関係について（リストラとの関係）
	第２	過失の認定について（健康への配慮）
	第３	死亡直前の行為に関する申立人の主張を排斥している点について（スコップ作業）
	第４	過失相殺の主張を排斥した点について

○	最高裁（裁判官５名）は、全員一致で以下を決定（Ｈ19.11.26）
	(１)	主文１	本件を上告審として受理する。
		２	申立の理由中、第１ないし第３を排除する。
	(２)	主文１	本件上告を棄却する。
		２	上告費用は上告人の負担とする。
	（上告理由は、違憲及び理由の不備・食い違いをいうが、その実質は事実誤認又は単なる法令違反の主張であり、事由に該当しない）

○	上告理由の第１～３については、ＮＴＴの上告を棄却し、ＮＴＴの「安全配慮義務違反」が確定（Ｈ19.11.26）
○	上告理由の「第４」（過失相殺）についての弁論を２００８年２月２１日に開催
○	３月２７日の判決は、上告受理申立理由第４についてのものである