NTTリストラを許さない家族の会 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
『お便りにゅうす』(第16号)仲春号 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2008年3月16日 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
NTTリストラ松山裁判(2/20)不当判決! 5年4ヶ月一体何を審理してきたのか 裁判所は真実から目をそらさないで! 札幌、東京、大阪に続き、控訴審への ご支援を引き続きお願いします |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
高松高裁へ控訴 人権侵害の不当判決は許さない! | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
世話人代表 野中紀子 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
二〇〇二年秋に提訴以来五年四ヶ月が来ようとしています。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
世話人代表 野中紀子 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
怒りと抗議を短歌に寄せて | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
百五人松山地裁に列をなし判決を待つ冬日射す庭 列に居るNTTの社員たちわが問いにそっと言う「仕事です」 「訴えをすべて棄却する」判決は小さき声でひと言きりで 裁判長さっと席立つ「七秒だ」誰かの声がかすかに聴こえる 怒りの目裁判官の背を射抜く「五年をかけて何調べたか」 原告の三人支えたたかいは高松高裁へまっすぐにゆく 地裁前広場に日差し柔らかく長期戦への決意ふくらむ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
●愛媛の「家庭破壊・公共通信放棄のNTTリストラに反対する労働者を支援する会」副会長の大澤博明さんより、判決当日の思いを詠んだ歌が寄せられました。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
松山裁判判決傍聴記 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
裁判官は一度も前を見ず |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
福岡 松原絹代 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
判決を聞いて エ?何?しばし唖然。そして思わず「ウソー」と言葉が吐いて出た。 裁判長は出廷から退場まで一度たりとも法廷内をまともに見ることがなかった。 終始俯いていた。 裁判長は体制側に、自分の心さえ支配され、自らの意思さえ真っ当に表せない。 情けない。むしろ憐れにさえ思えた。 私たちは、この不条理な判決に毅然として立ち向かいましょう。 全国の労働者の代表としての原告と共に意気高く「面を太陽に向けて」真っ直ぐに歩いていきましょう。 「原告と家族のみなさん身体に気をつけて、明るく元気な笑顔を忘れないでください」 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
妻が仕事を失ったことも「本人の選択」なんて! | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
静岡原告 石川津由子 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
起立・礼 「主文・原告の・・・・棄却する。」 なんと五秒くらいかな、唖然 言葉もアクションもでず。 怒りを感じ「何で、何を考えてるの」と言葉がでたときには裁判官はドアの向こうへ消えていました。 「長いものには巻かれろ」なのか、会社の言い分のみを映した判決には憤りだけです。 矢野さん・石田さんが夫の理不尽な配転に仕事をやめざるをえなくなった事実も「本人の選択」でなんら不利益にはならない、と断じたことも働く女性の一人として許せないことでした。 夫婦が同居することは法的にもうたわれ、人間の生活として当然の権利です。それをも「会社のためには犠牲にせよ」という判決に今の日本の異常さを感じてしまいました。 静岡地裁原告の私の判決はこれからです。 全国のたたかう仲間と一緒にさらに奮闘していきます。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
絵手紙 高知・石川由美子 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
全国のNTTリストラ裁判の予定 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
奥村さん過労死裁判・最高裁上告審3月27日いよいよ判決! | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2月21日、午後1時30分から奥村喜勝さん過労死裁判の上告審が、最高裁判所の第一小法廷で開かれ、2006年7月20日に、札幌高裁で会社側の『控訴棄却』判決が出されて以来、1年7か月後の最高裁での異例の裁判となりました。 裁判では、会社側が「過失相殺」を主張し、奥村さんは基礎的体質として高血圧であり基礎疾患を考慮すべきあること、研修にあたり担当医師に相談もせず、本人から研修不参加の申し出もなかったこと。旭川から滝川に1人で運転し墓地でスコップ作業をしたなどと証拠もない話をむしかえす乱暴な上告理由で高裁判決破棄を求めてきました。 次回3月27日午後3時30分判決の予定となりましたが、NTTの安全配慮義務違反を社会的に断罪し、2度と奥村さんのような被害者をださないためにも、地裁、高裁に続く最高裁での確実な勝利を勝ち取らなければなりません。全国の皆さん、最後のご支援をお願い致します。 |