交流フォーラム
| No.26 | 2008.2.7 23:25 |
| 名前 | 財田 真桜 |
| メールアドレス | tcwu@yahoo.co.jp |
| タイトル | 卒業式で起立・斉唱せず、再雇用拒否で都に賠償命令判決 |
| 本文 | . （以下引用始め） 卒業式で起立・斉唱せず、 再雇用拒否で都に賠償命令判決 2月7日15時33分配信 読売新聞 都立高校の卒業式などで国旗に向かっ て起立し、国歌を斉唱しなかったこと を理由に、定年後の再雇用を拒否され たのは違法だとして、元教職員ら１３ 人が、都に損害賠償を求めた訴訟の判 決が７日、東京地裁であった。 中西茂裁判長は「職務命令に従わな かっただけで再雇用しなかったのは、 合理性や社会的相当性を著しく欠く」 と述べ、原告１人あたり約２１０万円 の賠償を都に命じた。一方、起立・斉 唱を命じた校長の職務命令自体は合憲 と判断した。 判決によると、都教委は２００３年 １０月、卒業式などの式典で国歌斉唱 時に国旗に向かって起立し、国歌を斉 唱することを義務づけ、この職務命令 に従わない教職員は服務上の責任を負 うという通達を出した。原告らは、職 務命令に従わなかったことから、定年 後の嘱託員としての再雇用で不合格と された。 判決は、＜１＞過去には起立・斉唱 しなかった教職員も採用されている ＜２＞職務命令違反は１人を除き１回 にとどまる＜３＞定年までの勤務成績 を総合的に判断した形跡がない−−な どの理由から、「都は職務命令違反を 過大視し過ぎており、裁量を逸脱、乱 用している」と結論づけた。 最終更新:2月7日15時33分 （以上引用終わり） -------------------------------- 都に賠償命令判決良いが、 憲法で保障された思想信条の自由を 認めないのは、憲法の番人である裁 判官としてどうなのか疑問である。 2008.2.7(木) 財田 真桜 ． |
| 添付ファイル | |
| 元発言を表示する 返事を書く 削除する | |
